Kauza Miloš Zeman vs. Senát ČR - první kolo (kulatý stůl)

Tak máme za sebou další obrovské zklamání a potvrzení pseudodemokracie, která sužuje Parlament České republiky. 

Ve čtvrtek 28. května od 13 hodin proběhl tzv. „kulatý stůl“ za účasti petentů a zástupců Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury Elišky Wagnerové, předsedkyně Stálé komise senátu, Jana Kysela, tajemníka Stálé komise senátu, ředitele Odboru legislativy a práva Kanceláře prezidenta republiky JUDr. Václava Pelikána a odborníků na ústavní právo doc. Dr. Ing. Jána Gronského, CSc., doc. JUDr. PhDr. Jana Wintra, prof. JUDr. Václava Pavlíčka, CSc. a JUDr. Jana Kudrny, Ph.D. (všichni Právnická fakulta UK v Praze). Za petenty zde byl přítomný Michal Majzner (iniciativa „Prezidente odejděte!“) a Miroslav Patočka (Iniciativa Občanské liberální hnutí).

Jednání probíhalo za zavřenými dveřmi s možností zúčastnit se předem akreditovaným novinářům. Podle mluvčí senátu pí. Davidové byli akreditování novináři následujících médií: Hospodářských novin, České televize, ČTK, ECHO24, Primy, Českého rozhlasu, Parlamentních listů.

Senát si pozval „ústavní experty“. Všichni byli z jedné fakulty - PF UK v Praze. O nezávislosti a objektivitě pohledu jednotlivých „expertů“ se, podle vyjádření Miroslava Patočky „dá velmi polemizovat“. A protože Mirka znám, tak musel být už opravdu hodně „překvapený“.

Po skončení jednání u „kulatého stolu“ přišli zástupci petentů Michal Majzner a Miroslav Patočka na shromáždění občanů v Parku Klárov, které pořádala iniciativa Občanské liberální hnutí. Několika desítkám občanů tak mohli sdělit rozhořčení, které právě zažili. Jak zjišťujeme druhý den, tak to byli nejspíše jediní občané, kteří se ten večer něco od samotných aktérů schůzky ze strany odpůrců Zemana dozvěděli, protože média dala ve vysílání nebo v tisku prostor pouze názorům na straně senátu. Petenti jako by neexistovali.

Je to smutné a frustrující. Trpká to zkušenost s médii, kdy sice naoko předstírají zájem a točí rozhovory a názory petentů, ale do vysílání se nedostane zhola nic.

Nelze se prostě smířit s tím, že Miloš Zeman, lhář, demagog a oplzlý hulvát, tak nějak shodou okolností toho času na Pražském hradě, je asi natolik mocný člověk, že si může dělat co se mu zlíbí. Jedná a koná jednoznačně za hranou ústavnosti a co je nejhorší, kazí morálku a osobnostní rozvoj dětí. Ony totiž nevnímají situaci tak, jak ji vnímáme my. Pro ně je Zeman PREZIDENT, nejvyšší muž ČR. Takže si představte guláš v hlavince 8-10ti letého kluka nebo holky - kdo tady tedy je lhář? - můj táta nebo máma, když to o nich říká prezident, nebo pan prezident, o kterém to říká můj táta nebo máma? Koho si má dítě vážit? Jak si má vybrat? Jak má vědět, kde je pravda, když tomu, o čem se baví ti dospělí vůbec, ale vůbec nerozumí. Tohle mám za zlé senátorům a především senátorkám nejvíce. To, že nechávají v úřadu prezidenta člověka, který nejen, že jedná protiústavně, rozeštvává lidi proti sobě, ale rozeštvává i děti proti dospělým.

Smutné, opravdu smutné je, že lidé, kterých si člověk alespoň trochu vážil, jako je senátor Šesták nebo senátorka Wagnerová, jsou tak strašně zaslepení ve svém senátorském mikrosvětě, že nevidí, jak vlastně naší zemi škodí sami. A že se tak řadí vedle Miloše Zemana. Kdo totiž toleruje zlo, sám je zlem.

Přestává mě bavit jednat se senátory, protože je to jen a jen energie vynakládaná vniveč. Neexistuje jediný senátor, který by se sám důrazně postavil proti Zemanovi a pomohl poukázat na to, že Zeman ústavu porušuje. Prostě není. Teplé místečko je více, než nějaké porušování lidských práv.

Zeman se stal takovým lakmusovým papírkem senátu. Podle zbarvení můžeme vidět úroveň morálky, cti a svědomí senátorů a senátorek. Začínají se ocitat na absolutním dně barevné škály. Nedivím se, že naprostá většina lidí považuje senát za zbytečný. Já se k nim začínám, po včerejším jednání „kulatého stolu“, řadit také.

www.ObcanskeLiberalniHnuti.cz