Děkuji, že jste opět posunul mantinely v kodexu blogera. Jelikož Váš článek nebyl přesunut do soukromých, mohu od nynejška psát o komkoliv, že je ožrala. Článek jsem si uložil a bude se to hodit ještě jednou díky

..... a keho voni, jen tak namátkou, na ten hrad jako vybrali ?!,- psa Filipsa, méďu Béďu, kačera Donalda,- .......... nebo kehóóó ?!?

Pod základní myšlenky vašeho blogu se mohu podepsat, až na tu úvodní žumpárnu.

A ještě jednu maličkost, myslím si, že Horáček má dost času vyjádřit se, zda bude kandidovat nebo ne. Čím později to oznámí, tím méně času nechá protivníkům na výrobu "politické špíny".

Je předem odsouzený k nezdaru každý kandidát, kterému signatáři této "výzvy" vysloví podporu.

Horáček to myslí s kandidaturou vážně a už se od Výzvy distancoval a zcela jistě se modlí, aby ho ti z Kroměříže nějak moc hlasitě nepodpořili.

Je v demokracii zakázané napsat VÝZVU?

Jak čelit stranám navrhujícím svoje (super financované) kandidáty?

I to je třeba zvážit před odsouzením. Možná se výzva ukáže jako zbytečná, nefunkční či málo demokratická, po třech dnech však příliš brzy k odsouzení.

Víte, ono my na Moravě nemáme Václávák, Mírák a Klárov. Jsme tady taková malá dědina A i to má svoje kouzlo, třeba se víc známe navzájem, jsme takoví "přímější".

Nic ve zlém začínáme

Nejde o to vyzvat veřejnost, aby volila toho, či onoho, ale jaký skutečný společenský kredit mají její signatáři. Ti z Kroměříže, mimo "pražskou kavárnu" a levicové liberály z akademických kruhů, mají kredit záporný.

Stačil mi první odstavec Dál jsem nedokázal číst.

Neskutečně nechutný a nadutý odstavec.

Zajímavý text. Jestli jsem ho správně pochopil, tak jediným, i když nevyřčeným řešením je přímá demokracie.

Nezlobte se, dobré, ale přiliš dlouhé. A ten úvod jste si také mohl odpustit.